不能读取jquery 易门| 逊克| 马边| 舟曲| 云县| 铁岭市| 澜沧| 武陵源| 离石| 宽甸| 洪洞| 洪雅| 巴东| 石嘴山| 隆尧| 贡觉| 文登| 云集镇| 沙湾| 余江| 西丰| 高阳| 南城| 达日| 乌尔禾| 邵阳市| 平武| 清远| 浮山| 安庆| 台中县| 道县| 石阡| 海城| 台山| 威县| 义马| 吴忠| 召陵| 深州| 五华| 岳阳县| 常德| 昭苏| 红星| 通州| 郓城| 淳化| 长汀| 秦皇岛| 涪陵| 乐清| 建昌| 信宜| 隆德| 营口| 察布查尔| 隆尧| 广宁| 通化县| 临县| 化州| 永城| 岢岚| 尤溪| 巨野| 茂港| 宜丰| 正宁| 宣威| 温泉| 潼关| 科尔沁左翼中旗| 苍溪| 江都| 霍邱| 都兰| 景县| 固镇| 洋山港| 壶关| 石阡| 宾川| 德清| 酒泉| 垦利| 昆山| 重庆| 庄河| 河源| 宝鸡| 涿鹿| 久治| 讷河| 仁怀| 花莲| 承德县| 内蒙古| 新密| 台安| 路桥| 镇沅| 莫力达瓦| 开平| 新乡| 扎兰屯| 澳门| 松原| 满洲里| 镇平| 君山| 榆树| 隆昌| 榆中| 黑龙江| 云溪| 五大连池| 吉水| 中方| 平定| 荔波| 贵州| 前郭尔罗斯| 察雅| 江西| 宁阳| 任丘| 泸定| 梨树| 从江| 东丽| 松原| 南和| 北宁| 寒亭| 兴安| 下陆| 定陶| 嵩明| 镶黄旗| 炎陵| 黎城| 寿阳| 铜川| 田东| 拜城| 肇庆| 芷江| 汉川| 盈江| 曲阳| 科尔沁右翼中旗| 长沙| 南海镇| 大埔| 临湘| 南部| 罗江| 庆安| 内江| 奉节| 奉节| 万全| 丰县| 久治| 勐腊| 太原| 通海| 玉龙| 巫溪| 岢岚| 大化| 偏关| 保德| 元氏| 德州| 大荔| 茂港| 冷水江| 芜湖县| 昌黎| 保靖| 坊子| 余江| 凤冈| 龙陵| 遂川| 木垒| 莱芜| 贵溪| 光泽| 慈溪| 五常| 府谷| 南涧| 香河| 富锦| 吉水| 北海| 比如| 邹城| 南木林| 桓仁| 普陀| 峨山| 汝阳| 安新| 呼和浩特| 察哈尔右翼中旗| 洋山港| 诸城| 青川| 延津| 黄岩| 遂平| 尤溪| 广西| 上高| 湘乡| 安县| 乌尔禾| 银川| 铜鼓| 三水| 磐安| 云浮| 桃源| 清徐| 淅川| 西平| 盐津| 周口| 西林| 六盘水| 临高| 洱源| 松江| 阿勒泰| 清流| 云安| 巩留| 丁青| 鹰潭| 乌当| 龙江| 阎良| 莱山| 神农顶| 桂阳| 麻山| 深圳| 山亭| 隆回| 丰都| 宜春| 科尔沁右翼前旗| 昭平| 鸡泽| 讷河| 准格尔旗| 本溪满族自治县| 藁城| 孝昌| 蒙山| 澳门葡京平台

如何认定违规借用款物行为
2018-12-19 08:51

标签:新上海人 澳门葡京开户 新太平胡同

  【典型案例】

  案例一 唐某,中共党员,某县经信委主任。唐某弟弟的公司急需50万元资金,唐某以资金周转为由,从本地A企业老板董某处借50万元,约定借款时间1年,年利率2%。半年后,唐某弟弟将该款项还给唐某。在向董某征得延期还款一年同意后,唐某又将这笔钱借贷到本地B企业,年利率15%。两年后才将该款还给A企业。借款前,唐某与董某相识,借款期间,唐某未利用职权为董某谋利。

  案例二 赵某,中共党员,某区原副区长。赵某的儿子计划出国留学,W公司经理王某送给赵某10万元表示“资助”,赵某写了一张10万元的借条。但直至案发,赵某都没提过还钱的事。

  案例三 陈某,中共党员,某市建设局副局长。陈某向S企业老板孙某提出借用一辆汽车。为此,孙某购买了一辆新的奥迪轿车交给陈某。一年后,陈某购置一辆轿车,但没有把车还给孙某,而是送给自己的弟弟,直到五年后陈某被查。

  【分歧意见】

  第一种意见认为:上述三人均涉嫌受贿犯罪。

  第二种意见认为:唐某违反了党的廉洁纪律;赵某和陈某涉嫌受贿犯罪。

  【评析意见】

  笔者同意第二种意见。三人行为性质不同,应当区别对待。

  一、案例一中唐某构成违规借款行为,案例二中赵某构成受贿行为

  唐某和赵某都属于借款行为,但性质不同。关于“以借款为名索取或者非法收受财物行为的认定”问题,2003年11月最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定“国家工作人员利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物……应当认定为受贿。具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,应当根据以下因素综合判定:(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向……”

  据此,案例一中,唐某以资金周转为由,向管理对象借款50万元,有正当的借款事由,合理的款项去向,有归还的意思表示和归还的能力,也没有为对方谋利,应当是借款而不是受贿。但是唐某以较低利率借用管理对象钱款,影响公正执行公务,情节较重,构成《中国共产党纪律处分条例》第九十条第一款规定的违规借款物行为。唐某在解决资金困难后,将这笔钱借贷到B企业获得大额回报,影响公正执行公务,构成《中国共产党纪律处分条例》第九十条第二款规定的“通过民间借贷等金融活动获取大额回报”行为。

  案例二中,赵某以借用为名收受王某10万元现金,说是“借钱”,但没有正当的借款理由,且直至案发,赵某都没提过还钱的事,这是典型的以“借用”为幌子的受贿行为。

  二、案例三中陈某构成受贿行为

  案例三中,案件焦点是陈某的行为属于借用还是受贿。关于“收受贿赂物品未办理权属变更行为的认定”问题,2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,认定以房屋、汽车等物品为对象的受贿,应注意与借用的区分。具体认定时,除双方交代或者书面协议之外,主要应当结合以下因素进行判断:(1)有无借用的合理事由;(2)是否实际使用;(3)借用时间的长短;(4)有无归还的条件;(5)有无归还的意思表示及行为。

  据此,陈某“借用”S企业的轿车后,送给自己的弟弟,且没有归还的意思表示,“借”只是一种名义,应当认定为受贿行为。

  三、准确认定违规借款物行为

  (一)区别“违规借用”与“正常借用”。违规借用强调,党员与提供钱款、住房、车辆等的当事人存在管理与被管理、服务与被服务的关系,影响了公正执行公务。如果是亲属、朋友之间正常的借用,不在此限。

  (二)区别“借用”与“收受”。借用的财物应主要是钱款、住房、车辆等耐耗品,如果是化妆品、食品、衣服等易耗品,且该物品已丧失了返还的价值,应当认定为收受而不是借用。

  (三)区别“借用”与“受贿”的适用标准。区分“借用”还是“受贿”行为,根据财物范围不同,相关司法解释规定略有区别。如果涉及钱款,应当按照2003年11月最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》进行认定;如果涉及房屋、汽车等物品,应当按照2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》进行认定。

  (四)区别“借用财物”与“其他费用”。涉及由他人支付的相关费用如何认定的问题。对于借用房屋、汽车的,对随之产生的折旧费,一般不宜认定为受贿。但是,在借用过程中,由他人支付的物业管理费用、水电费、维修费等,这些费用本来就应由借用人承担的费用,如果由他人承担与支付,与直接收受财物并没有区别。对于上述行为,建议按照受贿行为认定。

  (王希鹏 作者单位:中国纪检监察学院)

来源: 中国纪检监察报

西北橡胶研究所 上饶市 袁西 内湖寨 东岳庙乡
西郭 华发 战备路 静海县王口镇堂上村东风胡同 雅邑乡
澳门大富豪官网注册 葡京注册网址 澳门葡京网上赌场 威尼斯人赌博官网 威尼斯人游戏注册
澳门威尼斯人备用网址 澳门庄闲游戏平台 澳门葡京开户 澳门百老汇娱乐赌场 威尼斯人网上娱乐
葡京娱乐 澳门葡京网址 澳门威尼斯人注册 澳门永利官网 澳门永利赌场
星际网址 澳门网上赌博 澳门威尼斯人官网 博彩现金网 葡京网址导航
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/